Публикации

24.03.2013 / 08:27 Карась Камышинский

Кто решился на новый передел собственности в Камышине

"Что стало с предприятием? Оно прекратило свою деятельность, но собственность и недвижимость, как известно, не исчезают в никуда. Не исчезло и имущество «Аллы», оно поменяло хозяев и название. В Камышине появилась «Меленка». Кто-нибудь из камышан задавался вопросом, а кому эта «Меленка» принадлежит и кем управляется, почему торговые точки этого бренда расплодились по городу, как грибы? Так задайтесь этим вопросом, уважаемые горожане, уверяю, будет небезынтересно. Томить не стану, а скажу, что данная сеть принадлежит родителям бывшего зятя Чунакова, Рената Ромазанова. Таким образом, «семья мэра» стала владеть общепитом". Это только маленький фрагмент, его мы используем как анонс к объемной статье об истории рейдерства в Камышине, которая лежит перед вами, уважаемые читатели.

ПЕРЕВОД СТРЕЛОК ПУТЁМ ПОДТАСОВКИ ФАКТОВ

Не так давно опять «взбрыкнула» «Камышинская народная правда», которая ранее уже озвучивала свою версию недавних событий, произошедших в Камышине и взбудораживших всех горожан. Теперь «КНП» продолжает её муссировать. Надо признать, чернуха состряпана добротно и со знанием дела, в лучших традициях одурманивания читателей. За основу взят документ Арбитражного суда, ничем не отличающийся от десятков тысяч подобных, но для автора «заказухи» очень важный и нужный. Что же такого примечательного в этом документе, что делает его, по мнению автора, «основополагающим доказательством» изложенной версии развития событий, произошедших в городе сразу после новогодних каникул? В документе значатся фамилии двух человек, а также факт, что оба человека подписали мировое соглашение, которое встало поперек горла налоговой инспекции и администрации Камышина, которые уже четвёртый год пытаются обанкротить ненавистную им фирму «Юг».

Приведённый автором документ является бесспорным фактом, вокруг которого строятся догадки и предположения автора. Приём известный и тысячи раз обкатанный, при написании заказных статей, где расчёт автора строится как раз на наличии некоего общеизвестного факта, не вызывающего сомнений. Ссылаясь на него, автор заказухи пытаются убедить читателей, что все остальные «факты» не плод его фантазии и они, не могут быть кем-либо поставлены под сомнение. В нашем случае, решение арбитражного суда, стало тем краеугольным камнем, на котором строится статья и обвинения. Эти обвинения построены на выдёргивании из общего контекста нужных фрагментов. Не хочу вдаваться в подробности двух опусов. Все умозаключения авторов – только их мнение, которое опровергается, при внимательном и полном ознакомлении с теми же решениями судов, которые приводятся в их статьях. Скажем, имущества у «Юга» на 237 миллионов, а долгов всего на 130 миллионов (я выбросил долг «Юга» семье Ярмоловича). Если имущество и обесценится, то его с лихвой хватит на покрытие всех кредитов.

Правда, это только в том случае, если у продающего это имущество не будет стоять задачи продать его за бесценок и желательно, членам «СЕМЬИ МЭРА». К концу прочтения опуса читатель уже полностью забывает о том, что все рассуждения автора – только плод его больного воображения. Что в решении суда ничего из «фантазий» автора нет и в помине. Но на этом и держится заказная статья. Автор даже не скрывает своего отношения к предмету критики. Судите сами: «… именно в этих СМИ в последнее время осваивает азы публицистики бывший владелец обанкротившейся фирмы «ЮГ», а ныне один из самых громогласных деятелей античунаковской оппозиции Анатолий Ярмолович; … это обычная схема увода активов в преддверии краха компании; …требовать деньги, вложенные в бизнес неудачливого строителя и начинающего публициста; …это даёт Ярмоловичу некоторую отсрочку краха».

В приведённых выше высказываниях истине соответствует только одно выражение (один из громогласных лидеров античунаковской оппозиции), всё остальное ложь и попытка автора выдать желаемое за действительное. Я не стану вдаваться в детали произошедшего с «Югом» - это тема отдельной статьи. «Зацепившись» сегодня за неё, мы уйдём в сторону от обсуждаемой темы. Поэтому приведу лишь те факты, которые не требуют доказательств. Итак, «начинающий публицист». Кто хоть немного знаком с историей развития предпринимательского движения Камышина, прекрасно знает, что статьи Ярмоловича стали печататься регулярно примерно с 1998 года, с момента перехода к нему прав на газету «Деловой Камышин». Назвать начинающим публицистом человека, пишущего 14 лет, – лишь подтвердить злободневность публикуемых им материалов и признать, что эти статьи глушат такие издания, как «Диалог» и « Камышинская народная правда». Публикациям последней, кстати, он уделяет особое внимание и громит её со всей «пролетарской злостью». Радует, что это не осталось не замеченным этими изданиями. Надеемся, и в дальнейшем он их не оставит без внимания, а будет показывать «независимость» этих изданий от их собственного мнения.

Второй постулат содержит сразу два факта лжи (бывший владелец обанкротившейся фирмы « Юг»). Во-первых, Ярмолович не бывший владелец, а настоящий и единственный, во-вторых, фирма «Юг» не обанкротилась. Причём это написано в том решении суда, на котором строит свои «предположения» автор народноправдовского опуса. Последующее выражение про неудачливого строителя) не просто спорно, а смешно. Неудачливые строители не бывают генеральными подрядчиками Центрального Банка России на протяжении десяти лет подряд. Мне очень хотелось бы узнать у автора «правдинской мыльной оперы», а кого он считает удачливым строителем? Бывшего металлурга или бывшего директора школы? Возможно, бывшего машиностроителя и механика или несостоявшегося опера? Ещё в Камышине строителями числятся несостоявшийся электрик, бывший ответственный работник УВД, бывший нефтяник и бывший мебельщик. У кого из ныне здравствующих руководителей строительных фирм, есть строительное образование? Беда «состоявшихся» строителей в том, что некоторые купили звания «заслуженных», но никто в городе не знает, что они строили. Виртуальных строителей, сосущих бюджет города, знают все жители, но им не стыдно называть себя строителями.

На этом считаю статус-кво восстановленным и перехожу к изложению собственной версии событий, свидетелями и невольными участниками которых стали все жители славного города Камышина.

КАК РАБОТАЕТ СХЕМА ПРОВЕРОК В КАМЫШИНЕ

Начинать придётся издалека, ибо, как справедливо заметил автор правдинского опуса, эти события начались не вчера. Все заказные дела, как правило, строились в Камышине по одной схеме. То ли фантазии у исполнителей не хватало, то ли им не хотелось вовлекать в свои дела новых фигурантов. Первыми обычно начинали сотрудники прокуратуры, возглавляемые на тот момент прокурором города Юрием Власовым. Они ссылались на какой-нибудь закон и защиту интересов граждан. Потом к «делу» подключались сотрудники одного из силовых подразделений МВД. В наших случаях - это сотрудники отдела по налоговым преступлениям. О «работе» этих сотрудников камышане наслышаны.

В моём распоряжении имеются и многие факты, позволяющие судить о той «работе», которую проводили эти сотрудники. Еще у всех на слуху эпопея предпринимателя по фамилии Быков, который пытался заплатить государству налоги. А заместитель начальника Камышинской налоговой инспекции по фамилии Сонин (кстати, выкормыш МВД и выходец из этого же подразделения) курировал этот скандал. А также «подвиг» сотрудников Камышинского отдела по борьбе с налоговыми преступлениями. Они по указке бывшего прокурора Власова, которому суды всех инстанций отказали в проведении проверки, организовали обыск и изъятие документов в ООО «Бригантина». И хотя Ярмолович подал на них в суд, но тогда, привлечь их к уголовной ответственности суд «добро» не дал. Сотрудники этого же силового ведомства организовали и негласную проверку фирмы «ЮГ», затребовав в банках сведения о движении денег на счетах «Юга» за четыре года. Была ли эта «работа» санкционирована вышестоящим начальством, или «герои» действовали на свой страх и риск, нам не известно. Но, судя по тому, что все их действия в этом направлении не были преданы гласности и не получили официального статуса «уголовного дела», они не нашли то, что хотели. Не ограничившись запросами в банках, сотрудники организовали запросы в несколько организаций, с которыми у «Юга» были договора, и затребовали все документы по этим договорам… В чьих интересах они действовали и что искали, осталось загадкой. Но, уважаемые читатели, задумайтесь, в какой стране мы живём. Вот так, в втихаря, без санкций и оснований, можно влезть в дела любого предприятия, и тебе за это ничего не будет!  

В офис ООО «Строп» пожаловали с проверкой также сотрудники силового ведомства и изъяли все компьютеры. Чем закончилась проверка программного обеспечения силовиками в ООО «Управление ЖКХ г. Камышина» и чем это обернулось для жителей городских многоэтажек и для директора предприятия Т.В Черепенниковой, напоминать не надо? Доказать в судах свою правоту предпринимателям и бизнесменам удаётся крайне редко. Привлечь виновных «стражей закона» в создании административных барьеров и наказать их за это, уличив в чём-либо незаконном, просто не представляется возможным. Потому что они научились использовать законы в своих интересах и, отправляясь «на дело», всегда прикрывают свой зад левым заявлением своего якобы информатора или, в крайнем случае, сошлются на оперативную разработку. Иди потом и проверь, так это или нет. Желающих проверять находится немного. На этом и строится весь расчёт действий силовиков – главное влезть, кто потом будет разбираться, насколько это было законно?

В виде «тарана» «налетчиками» может быть использована налоговая инспекция, которая открывает им доступ к документам и клиентской базе предприятия, считающейся «святая святых» любой организации. Прикрывшись решением о совместной проверке с налоговой инспекцией, силовики получают доступ к этой базе и остальным документам. Кому эта база ими передаётся, и кто её использует, должно установить следствие, а факты использования такой базы имеют неоднократные подтверждения. Не лишним, будет заметить, что сотрудники по налоговым преступлениям и пересевший в кресло заместителя ИМНС № 3 Сонин ранее работали в одном подразделении. А налоговую инспекцию в камышине возглавляет Наталья Левачкова, которую в городе считают ставленницей Чунакова.

Всё гениальное – на самом деле просто. Вот мы и подошли к одному из основных вопросов. Могут ли обладать Ярмолович и Малыгин таким административным ресурсом, который способен молниеносно сработать среди населения? Нет, не могут. Один набор фамилий людей и занимаемых ими должностей, приложивших руку к этому делу и другим делам, говорит об обратном. Ну, кто поверит в то, что на Ярмоловича и Малыгина вдруг начали работать такие люди, как Власов, Сонин, Левачкова? Что Ярмоловичу и Малыгину могут оказаться подвластны муниципальная автоколонна и банки, почтовые отделения и ТСЖ, прокуратура и полиция? Несомненно, «Народная правда» права в одном – надо искать того, кому это выгодно. Этому я и посвящу третью часть этого повествования, в которой изложу свой взгляд на происходящее.

То, что основным обвинителем и охотником на ведьм в этой истории стала «Камышинская народная правда», говорит о желании Чунакова, переложить ответственность за содеянное путём перевода «стрелок» на других. Комбинация называемая «убить двух зайцев». Возникает только один вопрос: что это означает? Это страх перед ответственностью или уверенность в полной безнаказанности?

ИСТОРИЯ РЕЙДЕРСТВА В КАМЫШИНЕ

Пожалуй, начну с того, что «Камышинская народная правда» попыталась прикрыть чью-то не совсем удачную попытку рейдерского захвата КПК «ЧЕСТЬ» и «перевести стрелки» на других. Это напоминает мне историю с памятником Алексею Маресьеву, когда мэр города громогласно, на весь Ютуб, обвинил в осквернении памятника оппозицию, не приведя никаких фактов или доводов. Однако, даже простые читатели смекнули, что это пустое сотрясания воздуха. Потому что если бы это были люди, имеющие отношение к оппозиции, то их давно бы нашли и «пригвоздили» к позорному столбу. Довод мэра: «Я же его строил!» вызвал у меня лишь кривую усмешку – Тарас Бульба, тоже любил своего сына Андрея…, а потом убил. Вспомнив народную пословицу «От любви до ненависти – один шаг…» и сопоставив факты, могу сказать, что он его не столько строил, сколько пиарился на этом строительстве, как и на всех других. Как сегодня пиарится на возведении памятника Дмитрию Солунскому, как вчера пиарился на открытии Аллеи Героев и на реконструкции набережной. Поговаривают, что денежки на памятник Дмитрию Солунскому «отслюнявил» его тёзка – Дмитрий Крикунов. Правда, поговаривают, что дал не просто так, а при условии: мол, памятник «ликом» будет вылитый Крикунов!

История рейдерских захватов в Камышине как таковых пока ещё не освещалась. До сих пор считалось, что рейдерских захватов предприятий в Камышине не было. Оно и понятно, одно дело, если предприятие просто обанкротится – это можно свалить на нерадивого директор или коммерсанта. Совсем другое дело – рейдерский захват, тут уже попахивает уголовной статьёй.

Итак, все события, связанные с банкротствами, начинались и проходили под бдительным оком на тот момент нового главного судебного пристава Камышина Александра Харьковского, прибывшего в ту пору к новому месту службы и быстренько сменившего свою фамилию на фамилию жены – Ковалёв. Вроде бы придраться тут не к чему – служба такая. Но сразу после банкротства магазинов в Добринке ретивый пристав уходит со службы на вольные хлеба, хотя его деятельность на должности пристава оставляет массу слухов и порождает массу вопросов, ответа на которые у населения города нет до сих пор.

Далее следовала история с «Мичуринскими садами», когда часть совхоза перешла к предпринимателю Пицику. В этом деле заметную роль сыграл его друг Ю. Кутепов, который, занимая должность в Камышинском УВД, всячески вмешивался в этот процесс, причём поводы всегда находились не то что бы обоснованные, но за «уши притянутые». Никто ни тогда, ни сейчас не задавался вопросом, а насколько эти вмешательства были законны и обоснованны? Так происходит тогда, когда забирают ничьё. Точнее – оно было чьё-то, но паёв было так много и таких мелких, что забрали очень тихо.

Дальше было ещё интереснее. Кто из камышан не помнит когда-то процветавшую фирму «Алла»? Статьи об этой фирме так любил печатать «Диалог», корреспонденты которого соловьями заливались и расхваливали учредителей. К слову сказать, абсолютно заслуженно хвалили – Троневы поставили общепит на поток и первыми в городе приучили покупателей к готовым салатам и полуфабрикатам, создали целые цеха, производившие блюда и выпечку конвейерным способом. Что же случилось с «Аллой», так активно развивавшейся? Однажды у неё возникли финансовые проблемы по возврату кредита банку. Банк шёл на все уступки клиенту, лишь бы его вытащить, но за дело взялись двое «товарищей», набивших руку на банкротствах и поднаторевших на коллекторской деятельности (в простонародье – выбивании долгов). Они-то за одну ночь убедили Леонида подписать «нужные» бумаги и от его имени подали на банкротство.

Что стало с предприятием? Оно прекратило свою деятельность, но собственность и недвижимость, как известно, не исчезают в никуда. Не исчезло и имущество «Аллы», оно поменяло хозяев и название. В Камышине появилась «Меленка». Кто-нибудь из камышан задавался вопросом, а кому эта «Меленка» принадлежит и кем управляется, почему торговые точки этого бренда расплодились по городу, как грибы? Так задайтесь этим вопросом, уважаемые горожане, уверяю, будет небезынтересно. Томить не стану, а скажу, что данная сеть принадлежит родителям бывшего зятя Чунакова, Рената Ромазанова. Таким обраом, «семья мэра» стала владеть общепитом.

Отдельной строкой в делах о банкротствах стоит банкротство фирмы «Диггер». Тут, как говорят знающие люди, Остап Бендер – отдыхает! «Стоило» это «отцу и основателю» фирмы уголовного дела и срока, хотя и условного, но, как говорят в Одессе, «оно-таки того стоило!».

На грустные размышления наводит фраза, напечатанная в КНП: «Понятно, откуда в перечне кредиторов взялись сам Анатолий Ярмолович и члены его семьи: это обычная схема увода активов в преддверии краха компании". Почему грустные? Да потому, что говорит автор о том, что было проделано с фирмой «Диггер». Похоже, это говорит человек, хорошо знающий схему и явно ею пользовавшийся.

Беда «провидца» только в том, что Ярмолович не Мартыненко, и в отличие от «Диггера», воздух в «Юг» не закачивался. Ярмолович взял деньги в виде кредитов и внёс их в кассу фирмы, а на эти деньги достроили дома. Кроме того, Ярмолович не продавал некой «Асе» 100 миллионов своих долгов по цене однокомнатной квартиры (один миллион рублей), а потом не узаконивал эту сделку через третейский суд при Камышинской Торгово-промышленной палате. Ещё интересней будет узнать горожанам о том, что Ася не является подружкой жены Ярмоловича, а является подружкой жены Ковалёва-Харьковского. Неисповедимы пути твои, Боже! В результате «банкротства» фирмы «Диггер» «попали» на приличные деньги несколько банков. «Сбербанк» пока так и не смог забрать причитающиеся ему заправки, невзирая на решения арбитражных судов и смену конкурсных управляющих, которые кем-то контролируются. Остаётся главный вопрос, а кому перешло имущество фирмы «Диггер», кто тот новый «числивчик»? Весь город ездит мимо стоящих на том же месте и работающих заправок, с которых, лишь исчезла надпись «Диггер». Заправки работают на условиях аренды у предпринимателя Хидошелия.

Имя человека, получающего с него арендную плату, остаётся в тени. Но это - никак не банки, вложившие в реконструкцию заправок деньги таких же вкладчиков, ведь всем в России известно, сколько вкладчиков у «Сбербанка». От этого банкротства «семье мэра» достался авторемонтный бизнес. Такая же схема была применена при попытке «прихватизировать» имущество завода торгового оборудования. Там сначала исчезла в неизвестном направлении вся бухгалтерская отчётность за последние три года, а потом выплыла некая дама, якобы спонсировавшая завод на приличную сумму в семьсот тысяч рублей. Причём эта «спонсорская помощь» тянула на « титул» основного кредитора. Похоже, автор статьи не понаслышке знает, о чём пишет, или на воре шапка горит? С этим заводом не прокатило – подняли большой шум, а вторая «Ася» оказалась не такая стойкая.

«Операции» с имуществом «Ноя» и Кибальникова прошли тихо и незаметно. Оно без лишнего шума, в определённой части, перекочевало в другие «карманы». Думаю, что наши читатели уже могут догадаться, чьи это были карманы, и почему строить новые павильоны у подножья железнодорожного вокзала получил добро всё тот же фигурант. За какие заслуги перед камышанами это стало возможным, знает не так много людей, один из ни - наш «славный» главный архитектор Дмитрий Вайрих. Небезынтересно было бы узнать у него, как это он умудрился увязать застройку Привокзальной площади с недавно утверждённым Генеральным планом развития Камышина? Как и почему столь лакомый кусок привокзальной площади был отдан Александру Ковалёву-Харьковскому? Отдан, конечно, по результатам проведения аукциона? Или опять применили какую-нибудь хитрость, чтобы отсечь желающих на это место? Лично мне почему-то кажется, что этот аукцион при любом раскладе выиграл бы тот, кто и возвёл на площади эпохальные сооружения. Другой результат не предусматривался. Возможно, условием аукциона или принятого решения выделить землю было то, что она выделялась исключительно под строительство вокзала. Согласитесь, в Камышине не найдётся желающих строить вокзалы, если только ты не перевозчик пассажиров.

Но отложим все наши вопросы «на потом», тем более что прикормленная пресса освещать такие решения не торопится. Точно так же, как не торопятся и должностные лица администрации сказать горожанам что-нибудь внятное по обоснованности и целесообразности таких решений.

Многие камышане ещё помнят фирму «Алёша», которая исправно перевозила их по родному городу, но неожиданно куда-то пропала. Зато по городу стали бегать маршрутки, негласными хозяевами которых, как утверждают знающие люди, стали семьи управделами администрации Светланы Новицкой и заместителя председателя Камышинской городской Думы Сергея Шацкова. Беда Мангушева в том, что он много знал и, похоже, за это лишился должности и машины. Вот так и катилось всё по-тихому, по-семейному – предприятия банкротились, а их собственность перетекала к нужным людям. Это раньше этих людей называли жуликами, а сегодня – это «уважаемые» (среди таких же жуликов) люди.

Но тут в размеренной провинциальной жизни горожан случилась «беда». «Косяк» упорола администрация, которая пригласила на банкротство ООО «Отделстрой», в качестве конкурсного управляющего, Александра Шиманского. Того самого, что «народники» теперь поносят и обвиняют в бессердечности при выплате заработной платы СУ «Отделстрой». Да-да, уважаемые читатели – именно администрация города Камышина и стала инициатором банкротства «Отделстроя». Самое интересное, что А. А. Шиманского сюда приплели исключительно для того, чтобы увязать его с невыплатой заработной платы работникам «Отделстроя» и использовать как перекидной мостик к банкротству «Юга». Судите сами, уважаемые читатели, много ли горожан знает о том, что это администрация пригласила А. Шиманского на роль конкурсного управляющего? Возможно, «косяк» администрации не был случайным, а был запланирован заранее. Александру Шиманскому отводилась роль «громоотвода» от «жуликов при законе».

Если покопаться на сайте Арбитражного суда Волгоградской области, то всплывёт ещё один интересный факт. Оказывается, опоздай Ярмолович хоть на один день с заявлением о банкротстве - за него это сделала бы налоговая инспекция Камышина. Их заявление опоздало на один день и лежало следующим, но об этом всякие «правдохлёбы» предпочитают помалкивать. Как и о том, что первым делом администрация попыталась отнять у Ярмоловича участок под строительство дома на берегу Волги, по информации достоверных источников не дававший спокойно ни есть, ни спать Дмитрию Крикунову. "Обломилось" у Димы с этим делом, и он был вынужден пока «потренироваться» на финансировании дома по улице Некрасова. Видимо, деньги от совместного аптечного бизнеса его жены и жены Чунакова «жгут ляжку» и требуют срочного вложения. Не спасает даже участок, перешедший в его собственность после того, как «так вовремя» сгорел мясной павильон на центральном рынке.

Но с этим делом спешить было нельзя, чтобы не вызвать подозрения у горожан в отношении «случайности» пожара. Хотя с освоением «мясных площадей» Крикунов наверняка затягивать не станет, зачем время впустую тратить? И, возможно, уже готовит проект какого-нибудь строения, которое так «удачно» впишется на место мясного павильона и других строений, сгоревших по улице Пролетарской. За примером далеко ходить не буду, все помнят здание детского сада на улице Мира, проданное под офис предприятию Крикунова и очень быстро переделанное под гостиницу «Дмитриевская». Архитектор Вайрих, как всегда, когда это нужно мэру, выдаст разрешение на строительство, как это было с магазином на ул. Пролетарской, разместившимся на месте сквера. Остановить такие стройки не могут ни прокурор, ни главный архитектор области, ни Госстройнадзор.

Интерес к центральному рынку у команды мэра не ослабевает. Обзавёлся своей долей в торговом центре «На Калинина», выстроенном Хомутецким, и папа Ирины Пешковой, Сергей Шацков. Землю под не совсем понятное строение на месте автостоянки у рынка получило и некое ООО «СПУТНИК», в учредителях которого числятся, скорее всего, подставные лица. Кому принадлежит новый торговый центр «Бородинский», возведённый на рынке, можно только догадываться, как можно только догадываться о том, кто стоит за недавним погромом, учинённым на центральном рынке и закамуфлированным под кражу.

Эх, вопросы – вопросы, кто возьмётся дать на них ответы? Что это за воры пошли такие, которые вскрывают по 30 торговых мест, а берут товара, всего на 20 тысяч рублей? Правоохранительные органы сообщили, что задержан исполнитель этой странной кражи. В связи с этим событием у многих людей возникает вопрос, а не пойдёт ли Камышинский суд на рассмотрение его дела в особом порядке, как это уже было однажды - при рассмотрении дела о нападении на агитаторов Александра Хаценко? Признав свою вину, обвиняемый наглухо «закроет рот», избавив себя от ответов на неприятные вопросы о тех, кто его на это послал. Кто-то очень хочет остаться в тени и не засветить свою причастность к происходящим в городе событиям.

Не забыли при делёжке рынка и о друге хлебопёка-милиционера Юрия Кутепова - Пицике, чьи «Золотые львы» оттяпали от территории, прилегающей к рынку, ещё один «лакомый кусочек». Что на рынке будет гореть следующим, куда согнали с этой территории предпринимателей, и кто возместит бюджету налоги от их деятельности? Я не могу утверждать, что администрация не думает о сборе налогов. Конечно, она думает об увеличении собираемости налогов и взыскании долгов со злостных неплательщиков типа «Юга», которому уже пятый год навязывают платежи за землю под строительство жилья по СЕМЬ миллионов в год, и эта задолженность возникла лишь на бумаге, так как денег за построенное жильё «ЮГ» так и не получил.

Его налоги стоят в непроданных квадратных метрах. Не проданы они почему? Да потому, что администрация Чунакова пять месяцев чудила с площадями, «забыв» про Жилищный Кодекс и про то, что понятия «жилая площадь» в нём нет. Не могу не отметить то, что эту «забывчивость» проявил не кто иной, как Владимир Константинов, о котором ещё пойдёт речь чуть дальше.

Администрация Камышина положила большой «прибор» на то, что говорит Президент России о недопустимости «кошмарить» бизнес. У неё этот процесс подведен под научную основу, не зря диссертации защищали - это они не бизнес «кошмарят», а закон соблюдают! Так это теперь по-«научному» называется. Многим читателям, наверное, было бы интересно узнать о сумме арендной платы за землю, которые платит застройщик участка под строительство дома на Некрасова, или А. Хомутецкий за такой же участок, что и у «Юга» на 6 МКР, и сравнить эту плату? Ещё больший интерес у горожан вызывает тот факт, что муниципальное предприятие «Торговый дом» работает почти по «нулям». При этом имея самые дорогие земли в центре старого Камышина, на которых Торговый дом ведёт свой бизнес. Кто получает навар от такого «бизнеса»?

Тепловые сети Камышина были «успешно» обанкрочены, и имущество, которое строители города создавали десятилетиями, исчезло с баланса города. Оставался «Водоканал», «Хлебозавод» и самый лакомый кусок - ЖКХ. Передел решили начать с последнего.

К этому времени позиции Владимира Константинова уже ослабли, и Чунаков решил лишить его "законного куска» легального бизнеса, который «сторожила», как верный пёс, Татьяна Черепенникова . Разменной монетой в этой сделке стала должность Константинова, на тот момент председателя Камышинской городской думы. Операция началась 26 мая 2011 года, когда из Администрации в ООО «Управление ЖКХ г. Камышина» поступила телефонограмма прибыть на совещание в кабинет главы Администрации Чунакова А.И. Черепенниковой Т.В. и Ипполитовой В.С., являвшимся учредителями ООО «Управление ЖКХ г. Камышина». Тема совещания не указывалась. Было указано, что вопросы доведут на месте.

Когда учредители ООО «Управление ЖКХ г. Камышина» прибыли в Администрации, в кабинете находились Глава Администрации Чунаков А.И, Председатель Комитета по имуществу Администрации городского округа Кондратенко И.В., Управляющая делами Администрации Новицкая С.Х и предприниматели Колосов М, Крикунов Д., которые являются депутатами городской Думы. Главой города Чунаковым А.И., в приказном тоне, было предложено учредителю Ипполитлвой В. С. подписать заявление о выходе из состава учредителей, а в состав учредителей приказано ввести предпринимателей, депутатов городской Думы Д. Крикунова и М.Колосова. При этом у Председателя комитета по имуществу были готовы уже все необходимые документы. При отказе подписать заявление на выход из состава учредителей последовали угрозы уничтожить управляющую организацию проверками.

Налицо, как видим, была попытка рейдерского захвата предприятия предпринимателями, приближенными к Главе города и являющимися депутатами городской думы с целью дальнейшего использования средств населения, предназначенных для оплаты услуг по содержанию и ремонту общего имущества МКД на другие цели. От таких требований Черепенникова и Ипполитова отказались. Я думаю, что, совершая это, они понадеялись на своего покровителя и фактического владельца их империи - Владимира Константинова. Методы Чунакова воздействовать на несогласных со временем не изменились, и 31.05.2011 г. его угрозы были приведены в исполнение.

В этот день сотрудники ОБЭП УВД г. Камышина и Камышинского района в рамках непонятной проверки изъяли все компьютеры предприятия, чем парализовали работу ООО «Управление ЖКХ г. Камышина». Следующим актом исполняемой пьесы, как и предполагалось, стала отставка В. М. Константинова, которая, как гром среди ясного неба, ошарашила камышан 30 июня 2011 года, когда был озвучен вопрос о причинах этого решения думы. На этот вопрос председатель фракции партии «Единая Россия» И. В. Скрипкин ответил, что решение было принято на заседании политсовета местного отделения партии «Единая Россия» за час до заседания думы. Причины своего предложения «единороссы» решили оставить в тайне. Но, по заявлению председателя фракции партии «Единая Россия» И. В. Скрипкина, решение никак не было связано с работой бывшего председателя думы В. М. Константинова.

Новым председателем Камышинской городской думы при 21 — «за» и 2 — «против» был избран депутат от политической партии «Единая Россия» Иванов Иван Ильич, до того момента возглавлявший ОАО «Камышинпищепром». По имеющейся у нас информации назначение И. И. Иванова на должность стало итогом закулисной возни с акциями «Камышинпищепрома», а точнее – переход значительного пакета этих акций под контроль Дмитрия Крикунова, друга и сподвижника мэра Камышина Александра Чунакова.

Как говорят в народе – наш пострел везде поспел! Аналитики утверждают, что отставка Константинова могла быть связана с разразившимся скандалом в сфере ЖКХ — попыткой ввести в состав учредителей этой компании людей, рекомендованных главой Камышина. Неисполнение желаний мэра дорого обошлось и директору предприятия. 22 ноября 2011 года вступил в законную силу приговор Камышинского городского суда, вынесенный в отношении директора OOO «Управление ЖКХ г. Камышина». В ходе проверки изъятых компьютеров выяснилось: на них были установлены нелицензионные программы, принадлежащие фирмам «Microsoft», «Согеl» и ООО «1С». Использование пиратских программных продуктов нанесло правообладателям ущерб на сумму более 380 000 рублей. Как сообщила тогда  infokam.su пресс-секретарь Камышинского городского суда Ольга Горковенко, суд признал директора виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч.3 п. «в» УК РФ, и назначил ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года со штрафом в размере 200 000 рублей.

Теперь финал пьесы, режиссером которой стал мэр Камышина Александр Чунаков. На смену двум основным управляющим компаниям были созданы четыре РЭПа. Учредитель другой управляющей компании в ЖКХ Серей Кузуб оказался более сговорчивым и не только остался в этом бизнесе, но и пересел в муниципальное кресло.

РЭП № 1. Учредители Дмитрий Крикунов и Михаил Колосов – оба депутаты городской Думы г. Камышина, уставной взнос по 4 тысячи рублей каждый, плюс муниципальное предприятия «Управление ЖКХ г. Камышина» с учредительским взносом две тысячи рублей. Директор предприятия Бовин Михаил Васильевич. На обслуживании этого РЭПа находится 104 дома в 5 МКР г. Камышина.

РЭП № 2. Учредители Сергей Кузуб и Юрий Макаров. Юрий Макаров - депутат Камышинской городской думы, а Сергей Кузуб возглавляет муниципальное предприятия «Управление ЖКХ г. Камышина». У обоих числится уставной взнос по четыре тысячи рублей у каждого, кроме того в учредителях числится с уставным взносом две тысячи рублей муниципальное предприятия «Управление ЖКХ г. Камышина». Директором РЭП № 2 является Сидоренко Сергей Викторович. В управлении этого РЭПа находится 264 многоквартирных дома, а обслуживаемая площадь - 509 тысяч квадратных метров.

РЭП № 3. Учредители Иван Иванов и Светлана Шелепова, Оба учредителя являются депутатами Камышинской городской Думы. У обоих учредительский взнос по четыре тысячи рублей. Две тысячи рублей уставного взноса имеет муниципальное предприятия «Управление ЖКХ г. Камышина». В момент регистрации предприятия Иван Иванов возглавлял «Камышинпищепром», а Светлана Шепелева и сейчас занимает должность главного врача станции скорой медицинской помощи. Директором РЭП № 3 является Богачёв Игорь Юрьевич, в его управлении находится 300 многоквартирных жилых домов площадью 374 703 метров квадратных. Обслуживают дома в 6 МКР и районе «бухты».

РЭП № 4. Учредитель Вячеслав Банков, является депутатом Камышинской городской Думы и возглавляет ДК «Текстильщик». Имеет учредительский взнос в размере четырёх тысяч рублей. Вторым учредителем, с уставным взносом две тысячи рублей, является всё то же муниципальное предприятия «Управление ЖКХ г. Камышина». Директором РЭП № 4 является Родичкин Сергей Николаевич. На обслуживании у этого предприятия находится 139 многоквартирных жилых домов общей площадью 330 735 квадратных метров. Обслуживает дома по ул. Ленина и проезду Феоктистова.

А под занавес ещё пару штрихов о персонажах.

Все четыре РЭПа созданы и зарегистрированы в один день – 07 июня 2011 года. Муниципальное предприятия «Управление ЖКХ г. Камышина» (г. Камышин, ул. Воинов-Интернационалистов, д. 2б), было создано в январе 2012 года, в ведение которого переданы многие функции ЖКХ. Возглавил его Сергей Иванович Кузуб.

Не остался без работы и Владимир Константинов. Хотя ему не удалось удержаться в кресле председателя управления областного ЖКХ и строительства – оттуда его «выковырял» бывший прокурор Камышина Юрий Власов, но должность первого заместителя исполнительного директора в ОАО «Камышинмежрайгаз» ему нашли. Причём эту должность создали специально для него…

В конце 2012 года был создан МФЦ, через который идут все платежи от жильцов многоквартирных жилых домов.

ЗАНАВЕС И БУРНЫЕ АПЛОДИСМЕНТЫ… ОСТАП БЕНДЕР – ОТДЫХАЕТ!

Я думаю, что читателям стало понятно, какое отношение ко всему этому имеет КПК «ЧЕСТЬ»? Самое непосредственное! Как любая кредитная организация, КПК благотворительностью не занимается, а выдаёт займы под залог имущества. Как правило, в залог принимается имущество с коэффициентом 0,5, иногда 0,7 от его рыночной стоимости. Если учесть, что выданных займов где-то на миллиард рублей, то в залоге у КПК «Честь» находится имущества, как минимум, на миллиард семьсот миллионов рублей…

Свалив «ЧЕСТЬ», этот некто получает доступ к имуществу гигантской стоимости. Прикрывшись «заботой» о пайщиках, в городе намечался новый передел собственности. Причём, на попадающих под закон основаниях, без убийств и пыток утюгом. Как в лихие 90-е.

Теперь вопрос последний: а чем выгодно это Ярмоловичу, которого тут приплела «Народная правда»? Тем, что его имущество как заёмщика в случае банкротства КПК «Честь» уйдёт с молотка за половину стоимости и за бесценок будет продано «нужным людям»? Вот тогда сразу, наверное, заработает дебаркадер, который мгновеенно станет соответствовать всем требованиям закона, начнёт строиться дом на берегу Волги, стоимость аренды земли под которым упадёт в десятки раз? Не вяжется у вас, господа, ох как не вяжется!

Теперь о «заказчике», «исполнителе» и о «информационной поддержке» проекта под названием «Новый передел», результатом исполнения которого должен был стать переход собственности по залоговым обязательствам заёмщиков КПК «Честь» в структуры, подконтрольные им. С «заказчиком» всё понятно. Как бы ни защищал в судах Чунаков свою «честь и достоинство», только он со своими возможностями был в состоянии одновременно задействовать такой административный ресурс. Читатели не знают, что Александр Иванович подбивал силовиков обратиться к губернатору и рассказать ему о том, что Александр Норов якобы сбежал с деньгами вкладчиков, и этим усилить панику вкладчиков «Чести». Эту «новость» моментально бы растиражировали. Вот только никто на это не клюнул, а идти одному было страшновато, да и не сработала бы эта версия без убедительной поддержки. Эх, как не хватало ему для блестящего окончания операции Юрия Власова в должности прокурора города Камышина!

С «исполнителем» нового проекта мэра тоже есть ясность. На эту роль идеально подходил Александр Ковалёв, он же Харьковский, с его огромным опытом ведения дел, связанных с банкротствами фирм и умением «прятать уши», чтобы не торчали. Обычно он их прячет за спинами конкурсных управляющих, которых, так или иначе, контролирует. С «информационной поддержкой» тоже стало всё понятно, её обеспечила «Камышинская народная правда», издающаяся, по моему мнению, на деньги Дмитрия Крикунова и ещё нескольких сподвижников мэра. Так и хочется сказать крылатую фразу из «Белого солнца пустыни: «ОТКРОЙ ЛИЧИКО, ГЮЛЬЧАТАЙ!».

Увы, господа правдолюбы, перевести стрелки не удастся. Надо помнить о том, что тайное рано или поздно становится явным. Как мы видим, виновные в рейдерских захватах и переделе собственности в Камышине свои лица не афишируют. Эти бойцы «невидимого фронта» пока отсиживаются за чужими спинами и своё участие в таких делах не рекламируют.

Но всё когда-то кончается…